دوست دارین/داشتین مهریه تون متفاوت باشه؟

نامشخص 16 آذر 1392ساعت12:25

آقای شکیب والا من نمیدونم کیلو چنده؟ مگه کیلویی حساب میکنن؟ به هر حال قانونه و شما تا یه چیزی رو به عنوان مهریه تعیین نکنین نمیتونین توی محضر قانونا و شرعا همسرتونو به عقد خودتون در بیارین

نامشخص 16 آذر 1392ساعت12:24

ه: دارای منفعت عقلایی و مشروع باشد مهر باید منفعت عقلایی و مشروع داشته باشد، چیزی را که قانون، فروش یا استعمالش را منع کرده است مانند مشروبات الکلی یا مواد مخدر، نمی‌توان مهر قرار داد. مهریه باید حلال باشد. گوشت خوک، مردار، شراب یا چیزهایی را که مالکیت آن برای مسلمانان مشروع نیست نمی‌توان مهر قرار داد و در صورتی که مهر قرار داده شود چنین مهری باطل است لیکن عقد صحیح است و بنابر شرایط موجود، باید مهرالمثل یا مهرالمتعه تعیین شود. و: قابل تسلیم باشد شوهر باید قدرت تسلیم مهر را به زن داشته باشد، مالی را که در دریا غرق شده یا در جای نامعینی پنهان است و قابل دسترسی نیست، نمی‌تواند به عنوان مهر تعیین شود، مگر اینکه زن به تنهایی، یا با کمک دیگران بتواند آن را تحصیل کند. بر اساس شرایط گفته‌شده مهریه‌های عجیب چون ارزش مالی ندارند قانونی نیستند و در دفا‌تر اسناد رسمی نباید به ثبت برسند. ثبت این گونه مهریه‌ها غیرقانونی است و عاقد وظیفه دارد در موردی که مهریه غیرمتعارف باشد آن را ثبت نکند. به هر رو تجربه نشان داده است مهریه‌های سنگین و عجیب و غریب که‌گاه با تصویر محکم کردن پایه‌های زندگی تعیین می‌کنند، هیچ تاثیری در دوام زندگی مشترک ندارد و اگر پای اختلاف و ناسازگاری پیش بیاید، تمام سکه‌های دنیا هم نمی‌توانند باعث ادامه زندگی مشترک شوند و تعیین چنین مهریه‌هایی جز نتیجه یک هیجان آنی که با مرور زمان رو به خاموشی می‌رود، نیست. هم‌چنین این مهریه‌ها نه تنها تضمینی برای دوام زندگی نیست بلکه در بیشتر موارد نتیجه عکس نیز دارد؛ چرا که وقتی یک زندگی‌ بر پایه اندیشه‌های احساسی و هنجارشکن بنا شود ضربه خورده و در ‌‌نهایت از هم پاشیده خواهد شد

نامشخص 16 آذر 1392ساعت12:23

کسایی که به مهریه ی متفاوت فکر میکنن این نکته ها رو در نظر داشته باشن بد نیست: به گزارش ایسنا به نقل از سایت تبیان، مواد ۱۰۷۸تا ۱۰۸۲قانون مدنی موادی است درباره مهریه و شرایط آن. اما این شرایط چیست؟ الف: مهریه مالیت داشته باشد دارای ارزش اقتصادی و قابل خرید و فروش باشد. برای نمونه نمی‌توان آب دریا یا هوا (مگر هوا در زیر آب) را مهر قرار داد. ب: قابل تملیک باشد قابل نقل و انتقال باشد و زن بتواند به محض وقوع عقد آن را به ملکیت خود درآورد و یا مرد آن را در اختنیار زن و تحت تملیک او قرار بدهد. برای مثال مشترکات عمومی مانند بوستان‌های عمومی یا فضای سبز یا جاده و خیابان و یا موقوفات را که قابل تملیک به وسیله افراد و اشخاص نیستند نمی‌توان به عنوان مهر تعیین کرد و یا به عنوان مثال مالی که متعلق به غیر یا دیگریست، یا مالی که به دلیل بدهی به دیگری در توقیف است (از طریق مراجع قانونی) نمی‌تواند مهر قرار گیرد مگر اینکه با اجازه غیر یا با رضایت طلبکار باشد؛ بنابراین مالک مالی که مهر قرار داده می‌شود باید شوهر باشد ولی ملک دیگری را هم با اجازه و اذن مالک می‌توان مورد مهر قرار داد و اگر مالک ملک و صاحب مال اجازه ندهد شوهر باید مثل یا قیمت آن را بدهد. ج: معلوم باشد معلوم بودن مهر این است که مقدار و جنس و وصف آن مشخص باشد به وسیله وزن کردن یا کیل (پیمانه) یا به عدد یا مشاهده و با توصیف رفع ابهام شود مانند ۱۰ متر پارچه یا ۳۰ کیلو گندم و در بعضی موارد نیز وصف شیء از طریق حواس حاصل می‌شود؛ مانند بوی عطر یا زعفران یا گلاب یا طعم ترشی و از اینگونه اشیاء هرگاه مهر، عین معین باشد می‌بایست هنگام عقد موجود باشد وگرنه تعیین مهر، باطل خواهد بود. (مستنبط از ماده ۳۶۱ قانون مدنی.) د: معین باشد مهر باید طوری معین شود که مردد یا مورد تردید نباشد، به عنوان مثال یکی از دو خانه یا یکی از دو اتومبیل نباشد، باید کاملاً معین شود که چه چیزی به عنوان مهر تعیین می‌شود.

نامشخص 16 آذر 1392ساعت12:22

نه ویدا جان، الان برات مینویسم. هم شرع داره هم عرف هم قانون.

نامشخص 16 آذر 1392ساعت12:21

مهریه کیلو چنده اصلا؟!!

نامشخص 16 آذر 1392ساعت11:07

من یه سوالی دارم. مهریه متفاوت یعنی آدم هرچی دلش خواست میتونه مهر کنه؟ هر چی که به ذهنش رسید؟ یا محدودیت قانونی شرعی عرفی چیزی در این مورد هست؟ کسی چیزی میدونه؟

نامشخص 17 آذر 1392ساعت11:56

عرب ها هم همون اول یک بخشی از مهریه را میدن هم وسایل زندگی بر عهده پسر هست زشت میدونن که مرد چشمش به دست خانواده ی زن باشد :)

نامشخص 17 آذر 1392ساعت16:37

چقدر داستان داره مهریه؟ بعد واقعا اینا عملیه؟ یادمه یه بار یکی میگفت میخواسته ختم قران بزاره مهریه ش قبول نکردن یعنی شامل اینایی که گفته بودی شده؟

نامشخص 19 آذر 1392ساعت15:47

دقیقن به نظر منم زندگی شوخی نیست. بهتره که آرمانی فکر نکنن آدما. اصفهانی ها انگار یه رسمی دارن که همون اول کار باید پدر داماد یا خود داماد زمین یا خونه به اسم عروس کنه، حالا اگه نداشت هم قید میشه به محض خرید:) مهریه رو همون اول میدن تموم شد رفت:) خیلی خوبه ها

نامشخص 24 آذر 1392ساعت11:46

اووووه وقتی اینهمه داستان و تبصره و اینا داره آدم چه بدونه چیکار کنه همون سکه رو بزاره راحتتره که. به نظر من ولی بهترین مهریه که هم متفاوته هم خوبه به جای سکه و این چیزا باید ملک باشه. زمینی. خونه ای چیزی راحت و بی دردسر

نامشخص 12 آذر 1392ساعت19:13

من هم مخالفم اما در مورد خودم نتوانستم به میل خودم عمل کنم. به نظرم شکل صحیح و حتی اسلامی قضیه این است که مخارج تشکیل زندگی از سوی مرد تامین و به عنوان مهریه در نظر گرفته شود. البته رقم مهریه تعیین شده کمی بیش از مخارج مزبور باشد تا بتوان به شکل نقدی و عندالمطالبه به زن پرداخت کرد. در شکل فعلی، عمده بار تشکیل زندگی و تامین وسائل بر عهده خانواده زن است

نامشخص 12 آذر 1392ساعت19:23

یه دختره هم بود که مهریه ش هفت بار فتح قله ی دماوند بوده :)) باحال بود به نظرم

نامشخص 6 آذر 1392ساعت17:32

مثلا یه دختره بود مهریه اش سرپرستی پنج تا بچه یتیم بود ...از نظر من ایده اش فوق العاده بود..یعنی مثلا کسی که دوست داره به کسی کمک کنه شاید اینجوری دوست داشته باشه ..بستگی داره هرکسی تو زندگیش چه آرزویی داشته

نامشخص 6 آذر 1392ساعت17:31

قدیمی ها سفر حج و عتبات می ذاشتن یا مثلا آموزش قرآن یا حتی اونایی که تو جنگ ازدواج کردن؛ فشنگ فلان تفنگ!

نامشخص 24 فروردین 1394ساعت10:08

به نظر من نباید آدم اصلا به طلاق این چیزا فک کنه که بخواد مهریه بگیره یا نگیره آدمی که اهل زندگی نباشه فقط میخوای یه کاری کنی که خلاص بشی دیگه اون موقع مهریه میخوای چیکار؟
منم دلم میخواست مهریم 1 سکه باشه اما چون مهریه خواهر شوهرم 350 تا سکه بود و بقیه مخالفت کردن منم گفتم برام مهم نیست 114 تا خانواده ها راضی شدن با سفر حج هیچ شرطی هم ضمن عقد نزاشتم دیگه خودمو شوهرم توافق کردیم تا زمانی که بچه دار نشدیم کار کنم پولمونم هرجا رسید و خونه بگیریم. امیدوارم بتونیم از پس این زندگی سخت بر بیاییم برامون دعا کنید

نامشخص 22 فروردین 1394ساعت15:45

خخخخخخخخخخخخخخ من دوست داشتم مهریه ام شمش طلا باشه که نشد اما برای برادرم حتما اگه خانومش موافقت کنه شمش میندازیم.

نامشخص 7 دی 1392ساعت12:11

نیلوفر جان شما نمیتونی درمورد همه ی مردا اینطوری بگی:) مطمئنن وقتی از قبل قول و قراری گذاشته شده باشه مرد باید بهش پایبند باشه. نمیتونی به این راحتی بگی مرد چون شیرینی بچه دار شدنو چشیده حق حضانت نمیده. پس زن چی؟ مادر بچه چی؟ ما داریم راجع به بدترین شرایط صحبت میکنیم. نه شرایط صلح و صفای زندگی عادی. همه جای دنیا حق بزرگ کردن بچه در صورت طلاق با مادره. متاسفانه اینجا برعکسه. زن بدبخت یا باید به خاطر بچه ش بسوزه بسازه. یا باید هفته ای یه بار بچه شو ببینه. بچه ای هم که بی مادر بزرگ بشه...

نامشخص 4 دی 1392ساعت12:22

حق حضانت بچه رو البته موقع عقد بو ازدواج هتون نمیدن. چون تا وقتی بچه ای درکار نباشه، این وکالت رو تو دفترخونه تنظیم نمیکنن. ولی شما اگه بقیه ی حق ها رو بگیرین میتونین امیدوار باشین که به محض بچه دار شدن همسرتون در مورد حضانت هم بهتون وکالت خواهد داد:)

نامشخص 6 دی 1392ساعت14:15

مهیا جان وقتی بچه به دنیا بیاد ومرد شیرینی های بچه اش رو ببینه به احتمال زیاد راضی نمیشه که حق حضانت رو به خانومش بده مگه اینکه یه استثناهایی وجود داشته باشه

نامشخص 6 دی 1392ساعت14:13

من زمان عقدم خداییش به این چیزا فکرنکرده بودم اصلا تو باغ نبودم واسه این حق وحقوق ها وخودشون تعیین کردن وتموم شد اما الان که به شوهرم میگم میگه به احتمال خیلی زیاد قبول نمیکردم الانم قبول ندارم همون مهرت خوبه که باشه.

نامشخص 2 دی 1392ساعت00:28

نو آوری کلا لذت بخشه ، مخصوصا تو بحث مهریه :) مهیا نظری ممنون از اطلاعات خوبت

نامشخص 14 دی 1393ساعت11:39

اصلا چرا به این چیزا فکر میکنین چرا لاق؟ بابا زندگیتونو بکنید بچه هم مال دوتاییتونه

نامشخص 3 دی 1392ساعت09:34

خداییش من نظری ندارم چون من واسه عقدم حق طلاق و حضانت بچه رو میخواستم شوهرم گفت عمرااااااااااااااااااااااااااااا :)))))))))))))))

نامشخص 19 آذر 1392ساعت11:22

آخه اونی که ختم قرآن گذاشته یعنی چی؟ من نمیفهمم یارو داره طلاقش میده بعد میخواد بشینه جلوش واسش قرآن بخونه. یا وقتی دارن زندگی میکنن خودش قرآن نخونه شوهرش واسش بخونه؟؟؟؟؟؟ یا وقتی طرف طلاقش داد نون نداشت بخوره همه چیزشو ازش گرفت ختم قرآن واسش چه کاری انجام میده؟ یا شوهرش فوت شد و تو قانون ما ارثیه ای به زن نمیرسه و مال و اموال و آسایشش دست بچه ها و دیگران میفته اونوقت از کاری که کرده بازم خوشحال و خوشبخته. درسته که مهریه نباید سنگین باشه ولی باید عقلانی باشه اونایی که میخوان خاص باشن فکر الانشون رو میکنن فکر آینده نیستن فقط میخوان در زمانی که هستن و دارن ازدواج میکنن جلب توجه کنن. من که فکر میکنم بعضی وقتها متفاوت بودن تاوان بدی داره

نامشخص 8 دی 1392ساعت11:09

http://www.noarous.com/thread.aspx?lang=fa&qid=959

نامشخص 9 دی 1392ساعت00:31

درسته خیلی سخته همه جای دنیا حضانت فرزند با مادره به جز ایران ما که مثلا دارن اسلامی پیش میرن ولی زن حق وحقوقی نداره متاسفانه.میدونی مهیا جان قضییه از ریشه خرابه مال دیروز وامروز نیست کشور ما اینطوریه و عوض نمیشه این افکار وفرهنگشون ودیدشون نسبت به زن مگر عده ی اندکی که درکش رو داشته باشن

نامشخص 2 دی 1392ساعت15:39

من خودم حق طلاق و حضانت بچه رو در نظر داشتم به همراه 60 تا سکه طلا ...

نامشخص 26 آبان 1393ساعت12:46

من دلم نمیخواست مهریم مثل بقیه دخترای فامیل باشه، چون باهم مقایسه میکردن که فلانی مهریش اینقدره اون یکی اونقدر! دوست نداشتم باکسی مقایسه بشم. به خاطر همین و چون ما تو مشهد زندگی میکنیم و من امام رضا رو خیلی دوست دارم گفتم میخام مهریم 8 تا سکه باشه، خونواده ها اول مخالفت کردن ولی بعد تو شرایط ضمن عقد آوردن که اگه خونه خریدیم به نام من بشه و راضی شدن. مهریمو خیلی دوست دارم :-)

منیر 22 خرداد 1394ساعت19:33

دوستان اینکه میگین چرا تو ایران حق حضانت بچه رو به مرد میدن و با زن نیست مگه دقیقا علتشو نمیدونین؟این اتفاقا یه قانون اسلامیه .اتفاقا در کشورهای دیگه که میگن حتما و اجباره که با زن باشه اتفاقا به زنان ظلمه الان علتشو توضیح میدم چون ذاتا خانم ها و زنان نباید خرج و مخارج زندگی رو بپردازن و شوهرشونو تامین کنن بلکه برعکس شوهر باید زن رو از لحاظ مالی تامین کنه و خرج زندگی رو بده از جمله حق فرزندشو چرا مثلا اگه خدایی نکرده کسانی از هم جدا شدن زن محکوم باشه که اگه قبل از اون خیلی پولی نداشته یا کار نمیکرده حالا واسه سیر کردن شکم بچش جون بکنه بره سر کار به هر در بزنه تا هزینه هارو در بیاره؟ پس نباید گفت ذاتا حضانت باید با مرد باشه ولی حالا اگه مادری خودش بخاطره مهر مادریش بخاد بچشو بزرگ کنه اون یه بحث دیگس ولی اینکه بگن حتما به عهده زن این ظلمه .ممکن یک مادر عشق فراوانی به فرزندش داره ولی حقیقتا شرایط به گونه ای هست که حتی در آوردن خرج خودش بعد طلاق براش سخته چه برسه به اینکه ملزوم باشه حتما خرج فرزند یا فرزدهاشم بده تازه!!!در حالی که اکثر مردان چه در ایران چه خارج از ایران بعد از طلاق میرن پی زندگیشون از اون لحاظ که میرن زن میگیرن و زندگی جدیدی شروع میکنن وحالشو میبرن وشاید جیبه پر پولی هم داشته باشن!!بعد زنه طفلی باید ازدواج که نکنه تازه کارم بره جون بکنه بچشو بزرگ کنه.یکم فکر کنین این ظلم نیست؟میدونین که در خارج خیلی از خانومایی که فرزند دارن وطلاق گرفتن و از قراروضع مالی بدی دارن بخاطره این موضوع مجبور به خود فروشی میشن؟همه که مثل هم نیستن خیلی خانوما ممکن خانواده درستی نداشته باشن یا اصلا پدر و مادری در قید حیات ندارن یا مهریه آنچنانی یا خودشون مهریه نخان و از خیرش بگذرن یا شرایط مختلف که ممکن نتونن بچشونو بزرگ کنن بعده طلاق!پس در ذات این قانون اتفاقا به نفع زنان هست نه ضرر!ولی شما میتونین فقط حضانت حقیقی بچرو در عقدنامه بخایین یا بعد از بچه دارشدن اگه قراره تو عقدنامه نوشته بشه یعنی خوده بچرو وحضانت مالی فرزند یا فرزنداتون رو به عهده مرد بذارین اینکه بهتره))))
اگه مردی اینو قبول کنه این خیلی بهتره یعنی حضانت خوده بچه رو بده و خودش حضانت مالیش رو داشته باشه
خداکنه اصلا برای کسی این چیزا پیش نیاد .
اینم بگم دوستان مهریه مخصوصه زمانه طلاق نیست مهریه باید در زمان خوشی گرفته بشه چون اسمش مهریس یعنی مهر یعنی از دوست داشتن میاد مرد مثلا باید انقدر زنشو بخاد که مثلا از مهر و دوست داشنش فلان قدر به همسرش از مالش بده ولی کلا هم مهریه نباید احساسی باشه عقلانی باید باشه که اگر زنی در خوشی مثلا شوهرش نداشت و نخاست ازش چیزی طلب کنه حداقل خدایی نکرده جدا بشن از حق و حقوقش بتونه چیزی طلب کنه.

نامشخص 18 دی 1393ساعت16:12

مهریه بدجاافتاده توجامعه ی ما.مهریه یه مهره که ازجانب همسردرزمانی که دوتاییشون باهم خوبن به زن باید داده بشه نه زمان دعوا یاخدایی نکرده طلاق